1º Argumento
"(o relatório) inclui autores com publicações menores, para ignorar por completo autores de referência mundial que publicaram nas melhores revistas internacionais".
Facto
A Ordem dos Psicólogos Portugueses:
- Trabalhou a partir de estudos publicados maioritariamente em revistas da área da Psicologia, consideradas de maior impacto e influência, pela exigência de rigor e pela metodologia de selecção dos estudos para publicação;
- Não procurou fazer um retrato aprofundado e detalhado do tema, mas oferecer uma panorâmica geral do assunto, recorrendo às principais referências e conclusões empíricas disponíveis na literatura psicológica;
- Reviu as principais evidências científicas e a posição das principais organizações profissionais e científicas que se debruçaram sobre este assunto, partilhando do entendimento destas organizações.
- Discutiu as diferentes críticas e limitações metodológicas apontadas aos estudos no tópico "Os Estudos sobre Homoparentalidade estão Enviesados?" (p. 26).
2º Argumento
"apenas cerca de metade das referências (52,8%) fazem parte da lista apresentada de publicações revistas por pares com factor de impacto, o que é manifestamente pouco".
Facto
Aconselhamos a releitura do “Facto” anterior e a atenciosa análise do quadro que se segue e que apresenta o factor de impacto e posição no ranking de algumas referências utilizadas no documento.
Nome da Publicação Científica |
Factor de Impacto |
Posição no Ranking |
Annual Review of Psychology |
15 265 |
2/75 Psychology, Science; 2/126 Psychology, Multidisciplinary |
Journal of Child Psychology and Psychiatry |
5 422 |
2/65 Psychology, Developmental; 7/75 Psychology; 11/120 Psychiatry, Social Science; 15/135 Psychiatry |
Pediatrics |
5 119 |
1/107 Pediatrics |
Developmental Psychopathology |
4 397 |
5/67 Psychology, Developmental |
Harvard Review of Psychiatry |
3 046 |
21/120 Psychiatry |
American Psychologist |
6,869 |
4/125 Psychology, Multidisciplinary |
Child Development |
4,915 |
1/51 Psychology, Educational; 4/65 Psychology, Developmental |
Human Reproduction |
4,67 |
3/77 Obstetrics & Gynecology; 2/28 Reproductive Biology |
American Sociological Review |
4,422 |
2/138 Sociology |
Current Directions in Psychological Science |
3,929 |
12/125 Psychology, Multidisciplinary |
Developmental Psychology |
3,214 |
12/68 Psychology, Developmental |
Journal of Marriage and the Family |
3,006 |
1/38 Family Studies; 7/137 Sociology |
Journal of Adolescent Health |
2,966 |
11/21 Pediatrics; 14/65 Psychology, Developmental |
Journal of Sex Research |
2,532 |
2/89 Social Sciences, Interdisciplinary; 26/110 Psychology, Clinical |
Sex Roles |
1,801 |
1/38 Women Studies; 10/60 Social Psychology |
Journal of Development & Behavioral Pediatrics |
1,75 |
47/121 Pediatrics |
Journal of Family Psychology |
1,656 |
9/38 Family Studies |
Family Process |
1,609 |
13/38 Family Studies; 60/114 Psychology, Clinical |
American Journal of Orthopsychiatry |
1,6 |
67/120 Psychiatry/Social Science; 85/135 Psychiatry |
Scandinavian Journal of Psychology |
1,292 |
47/126 Multidisciplinary Psychology |
Journal of Health Psychology |
1,218 |
66/110 Psychology, Clinical |
Parenting: Science and Practice |
1,133 |
48/67 Psychology, Developmental; 18/38 Family Studies |
Applied Developmental Science |
0,8 |
54/66 Psychology, Developmental |
Journal of Homosexuality |
0,778 |
35/92 Interdisciplinary Social Sciences; 78/126 Multidisciplinary Psychology |
3º Argumento
"como Mark Regnerus ou Lorens Marks, com dois importantes estudos: um mostrado claramente que as crianças criadas por pessoas do mesmo sexo têm resultados significativamente piores nas dimensões sociais, emocionais e relacionais, e o outro em que os estudos que defendiam não existirem diferenças eram constituídos por amostras muito reduzidas e não representativas com falhas metodológicas graves".
Facto
Relativamente ao artigo de Mark Regnerus foi alvo de inúmeras críticas e contestações na comunidade científica, inclusivamente pela American Psychological Association. Neste contexto, refira-se que Gary Gates organizou uma carta, assinada por 200 investigadores, que levantaram um conjunto de preocupações e limitações sérias ao estudo. A própria revista que publicou o estudo de Regnerus, publicou posteriormente uma análise que coloca várias críticas ao estudo.
As críticas e limitações apontadas por Loren Marks são respondidas no Relatório produzido pela OPP no tópico "Os Estudos sobre Homoparentalidade estão Enviesados?" (p. 26).
4º Argumento
"parece terem-se esquecido do principal. É que o que este diploma da co-adopção implica, entre outras coisas, é a filiação forçada das crianças a ter dois pais ou duas mães, e isso não é referido de forma evidente, não se explicando se este facto que vai ser imposto às crianças é ou não prejudicial ao seu desenvolvimento, construção da identidade e da personalidade, e às suas relações sociais".
Facto
O diploma aplica-se a uma situação que já existe e não a situações impostas ou forçadas às crianças.
As evidências científicas expostas são claras: viver, ser educado ou ter dois pais ou duas mães em nada prejudica a construção da identidade, da personalidade e das relações sociais das crianças.
Conclusão
A Ordem continuará a dar contributos públicos sustentados na evidência científica nos mais diversos assuntos de interesse público. É dever da OPP participar activamente nas questões da sociedade portuguesa, para as quais pode e deve contribuir com o conhecimento derivado da psicologia.
A Ordem dos Psicólogos Portugueses produziu um trabalho no maior respeito e rigor pela seriedade da questão levantada. Que os resultados possam não ser do agrado de algumas pessoas entendemos como compreensível. Confundir isso com falta de seriedade é argumento que rejeitamos, porque preferiremos sempre ser do que parecer, conscientes que estamos de que o "ser" qualifica as nossas acções e o "parecer" é mera opinião externa. Não podemos deixar de lamentar todas as afirmações daqueles que, sem fundamento, se empenham em descredibilizar a mulher de César.
A Direcção
Lisboa, 23 de Janeiro de 2014.
Clique aqui para aceder ao documento original